Cuộc điều tra của Quốc hội Mỹ kết luận hành vi độc quyền của Big Tech

Một cuộc điều tra kéo dài 16 tháng của Quốc hội nhằm vào Amazon, Apple, Google và Facebook đã kết luận rằng những gã khổng lồ công nghệ nắm giữ “quyền lực độc quyền” trong các phân khúc kinh doanh chính và đã lạm dụng sự thống trị của họ trên thị trường. Kết luận này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ của các gã khổng lồ.

Những phát hiện này đã tạo tiền đề cho các luật có thể có trong tương lai được đưa ra để kiềm chế Big Tech, ngay cả khi các cơ quan thực thi chống độc quyền tại Bộ Tư pháp và Ủy ban Thương mại Liên bang chuẩn bị cho các vụ kiện chống lại một số công ty.

Trong một báo cáo dài 450 trang, các nhân viên của ủy ban chống độc quyền của Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã viết rằng có “bằng chứng đáng kể” cho thấy hành vi phản cạnh tranh của các công ty đã cản trở sự đổi mới, giảm sự lựa chọn của người tiêu dùng và làm suy yếu nền dân chủ.Dưới thời Chủ tịch David Cicilline, tiểu ban chống độc quyền đã thu thập hơn 1 triệu tài liệu từ các công ty và phỏng vấn các học giả, lãnh đạo doanh nghiệp và thậm chí nhiều đối thủ của Big Tech – bao gồm một số công ty nằm trong danh sách Fortune 500 lo ngại về quyền lực của những gã khổng lồ công nghệ, theo một luật sư của tiểu ban.

Báo cáo cho biết: “Các công ty này có quá nhiều quyền lực, và quyền lực đó phải được kiềm chế và chịu sự giám sát và thực thi thích hợp. ền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta đang bị đe dọa.”

Báo cáo đưa ra một số khuyến nghị nhằm hạn chế sự thống trị của các công ty, từ “phân tách cơ cấu” – buộc các công ty như Amazon không cạnh tranh trên cùng một nền tảng mà nó hoạt động – đến việc cung cấp các công cụ mới và tài trợ cho các cơ quan thực thi chống độc quyền.

Cũng giống như các ông trùm đường sắt và các ông trùm viễn thông của những năm trước, những gã khổng lồ công nghệ hiện đại đã tích lũy thị phần to lớn nhờ các đòn bẩy quan trọng của thương mại – như công cụ tìm kiếm, cửa hàng ứng dụng và dịch vụ truyền thông xã hội, theo báo cáo cho biết.

Nhưng không giống như các ngành độc quyền trước đây, luật sư của tiểu ban cho biết các công ty công nghệ đã sử dụng thành công dữ liệu mà họ tích lũy được trong một lĩnh vực kinh doanh để đạt được lợi thế to lớn khi họ mở rộng sang các lĩnh vực kinh doanh liên quan.

Ví dụ, luật sư cho biết, cuộc điều tra cho thấy Google đã sử dụng sản phẩm tìm kiếm của mình để tìm ra trình duyệt nào phổ biến nhất “và điều đó đã cho thấy chiến lược của họ giành cho Chrome”.

Trong khi đó, báo cáo cho biết, Facebook đã duy trì “một vị thế không thể có trên thị trường mạng xã hội trong gần một thập kỷ” và củng cố quyền lực của mình thông qua một loạt các thương vụ mua lại có mục tiêu nhằm loại bỏ các đối thủ tiềm tàng.

Chiến lược này có nghĩa là Facebook chỉ đối mặt với áp lực cạnh tranh “từ trong các nhóm sản phẩm của chính mình — chẳng hạn như thông qua Instagram cạnh tranh với Facebook hoặc WhatsApp cạnh tranh với Messenger — chứ không phải cạnh tranh thực tế từ các công ty khác trên thị trường”.

Trong một tuyên bố, Apple cho biết họ không đồng tình với báo cáo của tiểu ban, nói rằng họ không nắm giữ thị phần thống trị với bất kỳ phân khúc kinh doanh nào của mình.

Công ty cho biết: “Cạnh tranh thúc đẩy sự đổi mới và sự đổi mới luôn định nghĩa chúng tôi tại Apple. Chúng tôi làm việc không mệt mỏi để cung cấp những sản phẩm tốt nhất cho khách hàng, với sự an toàn và riêng tư là cốt lõi của họ, và chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy.”

Amazon đã bày tỏ sự phản đối trong một bài đăng trên blog, mô tả “những can thiệp sai lầm trong thị trường tự do” là “những quan niệm ngoài lề”.

Báo cáo này sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại một tiểu ban để thông qua báo cáo cuối cùng trước khi bất kỳ đề xuất luật nào được đưa ra.

Linh Lan