Tỷ lệ tín nhiệm của Putin giảm sau cuộc xâm lược Ukraine
Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tiến hành cuộc xâm lược Ukraine đầu tiên vào năm 2014, trong đó ông tiến hành sáp nhập Crimea, tỷ lệ tín nhiệm của ông đã tăng vọt ở Nga.
Theo Trung tâm Levada, một hãng thăm dò độc lập, vào tháng 2 năm 2014, ngay trước cuộc xâm lược Crimea, tỷ lệ tín nhiệm của Putin ở mức 69% (đã giảm xuống mức 61% vào tháng 11 năm 2013) nhưng nó đã tăng lên 82% vào tháng 4 năm 2014, sau khi Nga tiến hành sáp nhập bán đảo Crimea.
Kết quả đó đạt được bất chấp sự lên án toàn cầu đối với Putin và các lệnh trừng phạt áp đặt lên Nga đã khiến đồng rúp của Nga lao dốc so với đồng đô la, khiến chi phí sinh hoạt của nhiều người Nga tăng lên.
Tuy nhiên, mọi thứ có thể rất khác lần này đối với Putin.
Cuộc xâm lược rộng lớn hơn của Nga vào Ukraine đã bị lên án rộng rãi, và lần này phương Tây đã thực hiện các bước thống nhất và chưa từng có để trừng phạt Nga, áp đặt các biện pháp trừng phạt lớn không chỉ nền kinh tế Nga mà nhắm vào các hệ thống tài chính và khả năng hoạt động trên phạm vi toàn cầu, với các tổ chức văn hóa và thể thao như Cuộc thi Ca khúc truyền hình châu Âu (Eurovision Song Contest) và FIFA đình chỉ sự tham gia của Nga vào các sự kiện.
Không lâu nữa những người Nga bình thường sẽ cảm nhận được nỗi đau của các lệnh trừng phạt và cuộc xâm lược của Putin đối với Ukraine. Đồng rúp lại giảm mạnh so với đồng đô la, khiến ngân hàng trung ương Nga tăng lãi suất lên 20% vào thứ Hai, từ mức 9,5%. Động thái này khiến những người Nga tuyệt vọng phải xếp hàng tại các ngân hàng và máy ATM để rút tiền một cách vội vàng.
Với nỗi đau kinh tế có thể sẽ trở nên khắc nghiệt hơn nhiều trong thời gian này, các nhà phân tích cho rằng cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine không có khả năng mang lại sự tín nhiệm cao cho Putin.
Tỷ lệ tín nhiệm của ông vào tháng 2 ở mức 69%, theo Trung tâm Levada, nhưng đó là cuộc thăm dò ý kiến của 1.626 người trưởng thành Nga được thực hiện từ ngày 27 tháng 1 đến ngày 2 tháng 2 – tức là trước khi Nga xâm lược Ukraine và các lệnh trừng phạt được áp dụng và trước khi Nga thừa nhận rằng quân đội của chính họ đã phải chịu nhiều thương vong trong cuộc tấn công của họ.
Max Hess, nhà phân tích rủi ro chính trị cấp cao tại AKE International, nói với CNBC rằng ông không tin rằng việc Nga xâm lược Ukraine sẽ làm tăng tỷ lệ tín nhiệm của Putin, lưu ý rằng “nó chắc chắn sẽ không có bất kỳ tác động nào như sau Crimea”.
Nếu các lực lượng Nga tấn công Kiev, các nhà phân tích dự đoán thiệt hại về người sẽ rất lớn.
Chủ tịch Tập đoàn Eurasia Ian Bremmer cho biết hôm thứ Hai rằng: “Chắc chắn sẽ có hàng nghìn người thương vong ở cả hai bên và có thể là hàng chục nghìn người trong số những người Ukraine”. Ông nói: “Giả sử Nga tấn công vào Kiev, Nga sẽ chỉ mất vài ngày đến 2 tuần để chiếm được thủ đô và chính quyền sẽ thất thủ. Lực lượng Ukraine sẽ không thể sánh với sức mạnh quân sự của Nga, với nhân lực gần gấp 5 lần và chi tiêu quân sự gấp 10 lần. Sau gần một tuần chiến đấu, quân đội Nga đang ở ngoại ô Kiev”.
Tuy nhiên, Bremmer lưu ý rằng Nga đã “thua trong cuộc chiến truyền thông” và giờ đây hầu như bị coi là kẻ phản diện trên toàn cầu, trái ngược với việc người dân Ukraine coi Tổng thống và đất nước họ là anh hùng.
Ngọc Trúc
