Thỏa thuận tàu ngầm hạt nhân của Australia là mối lo lớn đối với Trung Quốc

Quyết định đột ngột của Australia chuyển từ mua 12 tàu ngầm diesel do Pháp sản xuất sang mua 8 tàu tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân xịn hơn và đắt hơn nhiều của Mỹ đã báo hiệu một sự thay đổi đáng kể trong cán cân địa chính trị và sức mạnh quân sự của châu Á.


Tàu ngầm tấn công USS Tucson đang được tiến hành trong một cuộc tập trận: kiểu thiết kế mà Canberra lựa chọn có thể sẽ phản ánh các tàu lớp Los Angeles của Mỹ.

Quyết định này sẽ đẩy nhanh căng thẳng giữa Trung Quốc và Australia; tạo ra một cảm giác bất bình dai dẳng về phía Pháp; gia tăng mong muốn của châu Âu đối với sự độc lập về quân sự và chính trị khỏi Mỹ; và theo thời gian có khả năng khiến Ấn Độ và có thể cả Nhật Bản xem xét một hạm đội tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân.

Đối với Australia, quyết định này tuy tốn kém về mặt chính trị và tốn kém với châu Âu nói chung và đặc biệt với Pháp là khá đơn giản vì ba lý do.

Đầu tiên là khoảng cách rộng lớn của Thái Bình Dương. Không chỉ tàu ngầm hạt nhân có thể đi dưới nước vô thời hạn, mà khoảng cách dài từ Australia đến vùng biển hoạt động có nghĩa là các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân đơn giản có ý nghĩa hơn.

Ngoài ra, cơ hội tham gia vào công nghệ động cơ đẩy hạt nhân cao cấp nhất hiện nay với Mỹ và Anh, cùng với khả năng chiến đấu cấp độ cực cao bổ sung sẽ được cung cấp, là một bước nhảy vọt lượng tử so với những gì mà Pháp đã cung cấp.

Cuối cùng, và quan trọng nhất, quyết định này giúp người Úc cân đối với Mỹ về mặt địa chính trị, với lợi ích bổ sung là hoạt động với việc tăng cường triển khai các hàng không mẫu hạm mới của Anh đến Tây Thái Bình Dương. Đây cũng là một cuộc đánh cược hoạt động lâu dài vào mạng lưới tình báo Five Eyes bao gồm Mỹ, Anh, Canada, Úc và New Zealand.

Thiết kế chính xác của tàu ngầm Úc vẫn đang được phát triển, nhưng nó có khả năng sẽ phản ánh các tàu lớp Los Angeles của Mỹ, vốn cực kỳ yên tĩnh, được trang bị cả tên lửa Tomahawk tấn công tầm xa và ngư lôi dưới biển.

Đây là những chiếc thuyền lặn rất sâu, hoạt động cực kỳ đáng tin cậy. Và với 8 chiếc trong số họ cuối cùng treo cờ Australia, đội tàu ngầm sẽ có khả năng đánh chặn các tàu ngầm chạy bằng động cơ diesel và chủ yếu là kém hơn về công nghệ của Trung Quốc; bảo vệ các tuyến đường liên lạc trên biển của đồng minh đến và đi từ Australia; và hoạt động liên tục với các tàu ngầm hạt nhân và các nhóm tấn công tàu sân bay của Mỹ và Anh.

Pháp thực sự tức giận và quyết định này sẽ ám ảnh mối quan hệ Úc-Pháp-Mỹ trong một thời gian tới. Tổng thống Emmanuel Macron không bao giờ là một người hâm mộ NATO, và từ lâu đã hoài nghi Mỹ như một đối tác đang đồng nhất điều này với việc Mỹ rút khỏi Afghanistan, làm cho Washington không thể tin cậy.

Macron cho rằng Pháp cũng là một “cường quốc Thái Bình Dương” nhờ có nhiều lãnh thổ hải đảo khác nhau với hơn một triệu công dân Pháp thuộc các tài sản khác nhau của Pháp. Trên thực tế, châu Âu nói chung là khó chịu với quyết định này vì đây là một phần của xu hướng ngày càng tăng đối với các quốc gia nói tiếng Anh hoạt động độc lập theo giao thức tình báo Five Eyes lâu đời của họ và mở rộng các hiệp định thương mại tự do khác nhau.

Nó sẽ khiến châu Âu chậm hơn trong việc ký kết với mong muốn của Mỹ trong việc đối đầu với Trung Quốc ở Thái Bình Dương về mọi thứ, từ tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc ở Biển Đông cho đến việc từ chối mạng thế hệ thứ năm hoặc 5G do Huawei Technologies cung cấp.

Có thể đoán trước được rằng quan điểm từ Bắc Kinh là tức giận. Trung Quốc đang cảnh báo về một cuộc chạy đua vũ trang hải quân quan trọng và hơi bất bình vì các chương trình đóng tàu của họ, bao gồm cả các tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân, là lớn nhất thế giới vào thời điểm hiện tại và đe dọa hậu quả đối với Australia, nước mà Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất.

Một khía cạnh đặc biệt thú vị của toàn bộ vụ việc là cách mà điều này sẽ được tiếp nhận ở Tokyo và New Delhi. Người Ấn Độ có một số tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, nhưng không có tàu ngầm nào có khả năng hoạt động từ xa như các tàu thế hệ tiếp theo của Úc. Và người Nhật, tất nhiên, có năng lượng hạt nhân trên bờ nhưng không có trên các tàu quân sự của họ.

Cả hai quốc gia đang ngày càng thoải mái hoạt động trong cái gọi là Bộ tứ gắn kết họ với cả Mỹ và Úc. Với việc Mỹ và Australia đang vận hành các tàu tấn công hạt nhân hàng đầu, cả hai đối tác còn lại có thể quyết định duy trì khả năng tương tác và tính ngang bằng, bằng cách chế tạo thế hệ tàu ngầm tiếp theo của họ chạy bằng năng lượng hạt nhân.

Điều này cũng sẽ khiến người Trung Quốc tức giận, vì họ tự cho rằng mình đang bị thu hẹp trong toàn bộ không gian biển hàng hải kéo dài Nhật Bản ở phía bắc, đến Úc ở phía nam, Mỹ ở phía đông và Ấn Độ ở phía tây.

Đặc biệt khi Trung Quốc tìm cách củng cố các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của mình ở Biển Đông, sự gia tăng của một lực lượng hải quân hùng mạnh như vậy để chống lại lực lượng này sẽ là một điều đáng lo ngại sâu sắc. May mắn thay cho người Trung Quốc, người Ấn Độ do chi phí và rào cản công nghệ và người Nhật do lo ngại về văn hóa và hiến pháp sẽ khó vượt qua những thách thức liên quan đến việc phi hạt nhân hóa.

Đây là một thành công đối với Mỹ và Úc; một mất mát cho Châu Âu và Pháp; và là một mối lo lắng nghiêm trọng đối với Trung Quốc. Liệu ý tưởng về tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân có lan rộng hơn nữa hay không sẽ là yếu tố quyết định chính đến việc một cuộc chạy đua vũ trang hải quân ở Thái Bình Dương sẽ trở nên nóng bỏng như thế nào.

Minh Vương