Không thể xây dựng xanh hơn thì phải xây dựng ít hơn để bảo vệ trái đất

Khi môi trường trở thành vấn đề trung tâm tại COP26, quy mô và mức độ cấp bách của cuộc khủng hoảng khí hậu cũng như trách nhiệm của ngành kiến trúc xây dựng trong việc giải quyết vấn đề này được chú trọng. Một báo cáo gần đây của Liên minh Toàn cầu về Tòa nhà và Xây dựng của LHQ cho thấy các tòa nhà và lĩnh vực xây dựng chịu trách nhiệm cho 38% lượng khí thải CO2 toàn cầu.

Trong những năm gần đây, sự chú ý ngày càng tăng đến lượng khí thải phát sinh từ cách các tòa nhà của chúng ta được vận hành: cách chúng được sưởi ấm, làm mát và thắp sáng. Do hoạt động sản xuất, cung ứng vật liệu xây dựng và bản thân việc xây dựng ít được quan tâm hơn. Chưa hết, chỉ riêng chúng đã chiếm 10% tổng lượng phát thải toàn cầu.

Phần lớn lĩnh vực này phát triển mạnh nhờ chu kỳ phá dỡ và xây mới lãng phí. Chỉ riêng ở Anh, ước tính có khoảng 50.000 tòa nhà bị phá bỏ mỗi năm. Điều này đặt ra câu hỏi: liệu xây dựng xanh hơn có thực sự là giải pháp không?

Bất chấp những nỗ lực của nhà tiên phong kiến ​​trúc bền vững William McDonough và các tổ chức bao gồm Tòa nhà Xanh Thế giới, việc phá bỏ chu trình phá dỡ và xây mới này đã được chứng minh là khó khăn.

Việc tái sử dụng kho xây dựng hiện có là một vấn đề phức tạp. Nếu không được thực hiện một cách bền vững, nó cũng có thể gây ra sự gia tăng lượng khí thải. 

Vào tháng 9, một báo cáo được xuất bản bởi Học viện Kỹ thuật Hoàng gia đã thu hút sự chú ý nhiều hơn đến chi phí môi trường mà ngành công nghiệp phải gánh chịu và những cách có thể để giải quyết chúng. Trọng tâm của cách nghĩ mới này về xây dựng là điều mà các kiến ​​trúc sư và nhà phát triển gọi là phương pháp tiếp cận carbon trọn đời.

Cách tiếp cận toàn bộ vòng đời xem xét toàn bộ vòng đời của một tòa nhà, từ xây dựng, chiếm giữ và cải tạo đến sửa chữa, phá dỡ và thải bỏ. Trong một khu nhà ở điển hình của Vương quốc Anh, lượng khí thải do xây dựng và bảo trì chiếm 51% tổng lượng khí thải carbon của tòa nhà.

Làm cho các tòa nhà sử dụng năng lượng hiệu quả để vận hành từ lâu đã trở thành ưu tiên hàng đầu. Nhưng ở hầu hết các nơi, các chính sách của chính phủ đối với các tòa nhà có hàm lượng carbon thấp hoặc bằng không vẫn chưa hoàn toàn vì không xem xét đến cái gọi là lượng khí thải ẩn hoặc hiện tại. Những điều này là kết quả của việc khai thác và sản xuất vật liệu xây dựng, chẳng hạn như xi măng, và chính quá trình xây dựng.

Các tòa nhà ngày nay thường được xây dựng để tồn tại trong khoảng thời gian ngắn hơn đáng kể so với trước đây. Nếu tuổi thọ điển hình của một tòa nhà truyền thống bằng đá, gạch và gỗ được sửa chữa lần đầu tiên sau 60 năm, thì các tòa nhà theo chủ nghĩa hiện đại đã xuống cấp nhanh gấp đôi. Có thể đạt được mức tiết kiệm đáng kể các-bon bằng cách quay trở lại cấu trúc mạnh mẽ và thích ứng hơn.

L’Innesto ở Milan đã được quảng bá là nơi trưng bày các chiến lược phát triển bền vững của thành phố và được coi là nhà ở xã hội không phát thải đầu tiên của Ý. Dự án này đánh dấu tất cả các loại hộp: xây dựng sẽ liên quan đến việc đào đất tối thiểu và vật liệu xây dựng có nguồn gốc sinh học với nhiều cây xanh và rất ít không gian cho ô tô. Hệ thống sưởi bên trong sẽ được cung cấp bởi các nguồn năng lượng tái tạo và hơn thế nữa.

Tuy nhiên, vấn đề là ngay cả L’Innesto cũng sẽ chỉ hoàn toàn trung hòa với carbon sau 30 năm kể từ khi xây dựng. Dự án, giống như nhiều dự án khác, dựa vào việc bù đắp carbon để đạt được chứng chỉ không carbon.

Khi hai kiến ​​trúc sư người Pháp Anne Lacaton và Jean-Philippe Vassal giành giải Pritzker năm nay, chiến thắng của họ được ca ngợi như một bước ngoặt. Họ đã nổi tiếng vì đã từ chối hoa hồng hoặc chứng minh với hội đồng thành phố tại sao việc tân trang lại sẽ tốt hơn và rẻ hơn so với việc xây dựng một cái gì đó mới.

Mặc dù vậy, chúng vẫn là những điểm ngoại lệ. Phần lớn, xây dựng xanh hơn vẫn liên quan đến việc xây dựng thực tế.

Không phạm lỗi. Các dự án xanh như L’Innesto trở thành tiêu chuẩn sẽ là một bước tiến lớn. Nhưng không có gì phải bàn cãi rằng ba thập kỷ để đạt được mức độ trung hòa carbon là một khoảng thời gian dài trong cuộc chiến chống biến đổi khí hậu.

Đây là sự thật bất tiện của ngành. Khủng hoảng khí hậu, một phần không nhỏ, là một sản phẩm của sự ham ăn muốn xây dựng của chúng ta. Như nhà hoạt động khí hậu Greta Thunberg đã chỉ ra, không phải là điều gì đó mà chúng ta có thể đơn giản xây dựng lối thoát cho mình. Chúng ta không thể chỉ xây dựng xanh hơn, mà chúng ta cần xây dựng ít hơn.

Khánh Hòa