Vì sao nhiều công ty phương Tây vẫn ở lại Nga?

Khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, một loạt công ty phương Tây đã rời đi để phản đối. Nhưng một số công ty lớn nhất thế giới – bao gồm Nestlé, Heineken và nhà sản xuất đồ ăn nhẹ Mondelez – vẫn ở lại.

Hơn một năm sau, các công ty chọn ở lại Nga đang ở trong tình thế ngày càng khó khăn: Việc rời đi trở nên tốn kém và phức tạp hơn, trong khi việc ở lại ngày càng rủi ro hơn.

Các công ty giờ đây thấy mình bị mắc kẹt giữa một bên là các biện pháp trừng phạt của phương Tây và sự phẫn nộ của công chúng, bên kia là chính phủ Nga ngày càng thù địch. Điện Kremlin đang gây khó khăn hơn cho các công ty phương Tây trong việc bán tài sản ở Nga của họ – đồng thời áp đặt các khoản chiết khấu cao và thuế trừng phạt khi họ làm vậy.

Kinh nghiệm của nhà sản xuất sữa chua Pháp Danone và nhà sản xuất bia Đan Mạch Carlsberg là một ví dụ đáng sợ về kiểu can thiệp sâu rộng của nhà nước có thể xảy ra với các công ty nước ngoài khác đang hy vọng đánh bại sự rút lui khỏi Nga.

Cả hai công ty đã hoàn tất việc bán hàng cho người mua địa phương khi Tổng thống Vladimir Putin ký lệnh quốc hữu hóa tài sản địa phương của họ vào đầu tháng này.

Carlsberg cho biết diễn biến này có nghĩa là triển vọng bán Nhà máy bia Baltika của họ – một trong những công ty hàng tiêu dùng lớn nhất của Nga – hiện “rất không chắc chắn”.

Danone cho biết hôm thứ Tư rằng họ sẽ đặt một khoản ghi giảm trị giá 200 triệu euro (221 triệu đô la) cho hoạt động kinh doanh tại Nga, bổ sung vào khoản phí 500 triệu euro (554 triệu đô la) đã được báo cáo trước đó. Họ nói thêm rằng, trong khi vẫn là “chủ sở hữu hợp pháp”, họ “không còn giữ quyền kiểm soát quản lý” các hoạt động.

Maria Shagina, một chuyên gia về lệnh trừng phạt tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, nói với CNN: “Cửa sổ cơ hội để Nga rời khỏi Nga gần như đã đóng lại. Các công ty phương Tây hiện đang bị mắc kẹt giữa một tảng đá và một nơi khó khan”.

Theo các nhà nghiên cứu tại Đại học Yale, hơn 1.000 công ty nước ngoài đã rời khỏi hoặc ngừng hoạt động tại Nga kể từ khi chiến tranh nổ ra.

Được thúc đẩy bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây, các công ty dầu mỏ, nhà sản xuất ô tô, công ty công nghệ, tư vấn và ngân hàng đã dẫn đầu làn sóng rời đi ban đầu. McDonald’s đã bán hơn 800 nhà hàng địa phương, thu về hơn 1 tỷ đô la trong quá trình này.

Trong khi đó, BP đã phải trả khoản phí 24,4 tỷ đô la cho việc từ bỏ 19,75% cổ phần của mình tại Rosneft, công ty dầu mỏ lớn nhất của Nga. Động thái này cũng lấy đi một phần dự trữ dầu khí của gã khổng lồ năng lượng Anh.

Nhưng ngay cả sau cuộc di cư hàng loạt của các tập đoàn lớn, các nhà nghiên cứu của Yale ước tính rằng hơn 200 công ty từ khắp nơi trên thế giới vẫn tiếp tục kinh doanh như bình thường ở Nga.

Unilever, Nestlé, Mondelēz và Procter & Gamble (PG) — những công ty hàng tiêu dùng lớn nhất thế giới — thuộc nhóm này.

Mặc dù lý do chính xác mà mỗi công ty đưa ra để ở lại là khác nhau, nhưng các chủ đề chung bao gồm mối quan tâm đến phúc lợi của nhân viên và gia đình họ ở Nga, cũng như nghĩa vụ đối với các đối tác địa phương, bao gồm cả nông dân. Các công ty cũng nói rằng họ đang cung cấp các nguồn cung cấp thiết yếu cho người dân bình thường và một số người cho rằng việc từ bỏ tài sản ở Nga của họ sẽ chỉ làm tăng ngân sách chiến tranh của Điện Kremlin bằng cách giúp họ dễ dàng tiếp cận các nguồn doanh thu mới.

Thảo Nguyên