KPMG đứng sau cuộc kiểm toán Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Signature
Lãnh đạo KPMG tại Mỹ cho biết họ đứng đằng sau các cuộc kiểm toán đối với Ngân hàng Thung lũng Silicon (SVB) và Ngân hàng Signature, hai ngân hàng đã sụp đổ trong vòng vài ngày sau khi đưa ra các báo cáo hàng năm được chứng nhận bởi công ty kế toán Big Four. Paul Knopp cho biết công việc kiểm toán của họ đã xem xét tất cả các sự kiện có sẵn tại thời điểm phát hành báo cáo và “các sự kiện do thị trường điều khiển” trong những ngày qua đã dẫn đến sự thất bại của các ngân hàng.
KPMG đã kiểm toán công ty mẹ của SVB từ năm 1994 và Ngân hàng Signature kể từ khi thành lập cách đây 22 năm. Trước khi công bố báo cáo thường niên, kiểm toán viên được yêu cầu đánh giá liệu có nghi ngờ đáng kể nào về khả năng tồn tại của công ty trong năm tới hay không. Ý kiến kiểm toán đưa vào báo cáo sẽ phải bao gồm cảnh báo “hoạt động liên tục” nếu có nghi ngờ như vậy, nhưng không có cảnh báo như vậy nào được đưa ra đối với cả hai ngân hàng. KPMG đã ký ý kiến kiểm toán đối với SVB vào ngày 24 tháng 2, đúng hai tuần trước khi ngân hàng này bị các cơ quan quản lý tịch thu.
Ý kiến kiểm toán về Ngân hàng Signature được đề ngày 1 tháng 3, 11 ngày trước khi nó bị tịch thu. Những người gửi tiền đã tháo chạy sau khi nhận thấy các khoản lỗ trong danh mục đầu tư chứng khoán có thu nhập cố định của ngân hàng và tỷ lệ thấp các khoản tiền gửi được bảo lãnh của chính phủ.
Tại một sự kiện ở Trung tâm Kinh doanh Bền vững NYU Stern hôm thứ Ba, Knopp, giám đốc điều hành của KPMG tại Mỹ, nói: “Bạn có trách nhiệm cho đến ngày phát hành báo cáo kiểm toán để xem xét tất cả các sự kiện mà bạn biết, vì vậy chúng tôi hoàn toàn làm điều đó. Nhưng điều bạn không thể biết chắc chắn là điều gì có thể xảy ra sau khi báo cáo kiểm toán đó được phát hành”, đồng thời cho biết thêm rằng điều này có thể bao gồm các sự kiện “do thị trường định hướng” và phản ứng “không thể đoán trước” của khách hàng.
Sandy Peters, người đứng đầu bộ phận vận động toàn cầu tại Viện CFA, một cơ quan chuyên nghiệp dành cho các nhà đầu tư, cho biết các cơ quan quản lý có thể xem xét kỹ lưỡng công việc mà KPMG đã làm để hỗ trợ cho ý kiến kiểm toán của mình, bao gồm cả lý do tại sao họ quyết định không đưa vào cảnh báo về mối lo ngại liên tục. Bà nói rằng sự phụ thuộc của SVB vào khách hàng trong ngành công nghệ cũng có thể đặt ra câu hỏi về việc liệu các báo cáo tài chính của SVB có phản ánh đúng rủi ro tập trung đó hay không.
Mai Anh
