Hộ chiếu vắc xin sẽ khiến những người do dự ‘càng không muốn tiêm’z

Áp đặt hộ chiếu vắc-xin có thể khiến những người do dự thậm chí không muốn bị tiêm phòng Covid, nghiên cứu liên quan đến hơn 16.000 người khi Boris Johnson đã thông báo rằng chính phủ sẽ bắt buộc các câu lạc bộ đêm và các địa điểm trong nhà đông đúc khác phải đảm bảo khách hàng đã được tiêm phòng đầy đủ trước khi cho phép họ vào cửa.

Chưa có thông tin chi tiết nào được công bố, làm dấy lên suy đoán rằng kế hoạch sẽ bị hủy bỏ khi đối mặt với phản ứng dữ dội từ những người ủng hộ Đảng Bảo thủ và các nhóm kinh doanh. Người phát ngôn chính thức của thủ tướng hôm 31/8 cho biết không có thay đổi nào về chính sách. “Chúng tôi đưa ra ý định rộng rãi là yêu cầu tiêm phòng cho các hộp đêm và một số cơ sở khác. Chúng tôi sẽ tiến hành trong những tuần tới với thông tin chi tiết về điều đó”.

Ngoài việc giúp bảo vệ các thành viên câu lạc bộ khỏi vi rút, động thái này nhằm thúc đẩy việc tiêm vắc-xin – nhưng nghiên cứu được công bố trên tạp chí Lancet EClinicalMedicine trong tháng này cho thấy nó có thể phản tác dụng trong số những nhóm khó tiếp cận nhất.

Cuộc khảo sát được thực hiện vào tháng 4 khi hầu hết mọi người chưa được chủng ngừa hoặc chỉ được tiêm một liều vắc-xin. Nó gợi ý rằng các nhóm ít có khả năng tiêm chủng (bao gồm cả những người trẻ tuổi, không phải dân tộc da trắng và những người không nói tiếng Anh) cũng nhìn nhận hộ chiếu vắc xin kém tích cực hơn.

“Điều này có nguy cơ tạo ra một xã hội chia rẽ, trong đó phần lớn tương đối an toàn nhưng vẫn có những nhóm tiêm chủng thấp hơn, nơi dịch bệnh vẫn có thể xảy ra”.

Phân tích liên quan đến 16.527 người, trong đó 14.543 người chưa tiêm cả hai liều vắc xin. Trong nhóm này, đại đa số (87,8%) cho biết quyết định của họ về việc tiêm chủng sẽ không bị ảnh hưởng bởi việc cấp hộ chiếu.

Tuy nhiên, trong số 12,2% còn lại, khoảng 2/3 cho rằng họ sẽ ít có khả năng tiêm chủng hơn nếu có hộ chiếu, trong khi số còn lại cho biết họ sẽ có xu hướng hơn. Nhóm này ít nhìn nhận tiêu cực hơn hộ chiếu tiêm vắc xin nếu chúng chỉ được yêu cầu cho việc đi lại quốc tế hơn là sử dụng trong nước.

Tác giả chính, Tiến sĩ Alex de Figueedlyo từ Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London, cho biết những tỷ lệ phần trăm này trở nên đáng kể khi được nhân rộng ra toàn bộ dân số.

Các nhóm tuổi trẻ hơn, dân tộc Anh da đen (so với người da trắng) và những người không nói tiếng Anh có xu hướng tiêm chủng thấp hơn nếu có hộ chiếu. Trong khi những nhóm này chiếm một tỷ lệ tương đối nhỏ trong dân số Vương quốc Anh, họ tập trung về mặt địa lý và có xu hướng ít tiêm chủng ngay từ đầu.

Bằng chứng cho thấy việc áp đặt hộ chiếu vắc-xin có thể có tác động ngược lại so với dự định của các bộ trưởng. “Không chỉ hộ chiếu vắc-xin sẽ tạo ra sự loại trừ, sự loại trừ đó sẽ được cấu trúc bởi những bất bình đẳng hiện có. Bạn chỉ cần nhìn vào dữ liệu về những người chưa được tiêm chủng để hiểu điều này: những người trẻ tuổi, người nghèo, người dân tộc thiểu số sẽ bị loại trừ”.

Nhiều người sẽ được chủng ngừa để lấy lại quyền tự do của họ, nhưng với tỷ lệ nhiễm trùng đột phá cao, không thể có chuyện các quyền tự do có thể bị tước bỏ hoặc có điều kiện cho những liều tiếp theo, de Figuentico cho biết thêm. “Điều này có thể khá rắc rối vì mọi người có thể cảm thấy mệt mỏi, có thể bắt đầu từ chối vắc xin và không thể tránh khỏi việc điều này ảnh hưởng đến việc tiêm chủng khác”.

Hoài Nam