Brazil, Ấn Độ và Nam Phi đối mặt với sự phục hồi khó khăn nhất trong G-20
Theo một nghiên cứu mới đây, Brazil, Ấn Độ và Nam Phi phải đối mặt với con đường phục hồi khắc nghiệt nhất trong số tất cả các nền kinh tế lớn G-20 (Nhóm 20).
Ba quốc gia lần lượt có số lượng mắc Covid-19 lớn thứ hai, thứ ba và thứ năm trên thế giới, nhưng Chỉ số Năng lực Phục hồi của Verisk Maplecroft cũng xác định các vấn đề quản trị cơ bản và các thể chế yếu kém là trở ngại cho sự xuất hiện lâu dài từ cuộc khủng hoảng.
Chỉ số này đo lường hơn một chục yếu tố củng cố hoặc làm suy yếu sự phục hồi sau khủng hoảng. Các quốc gia Tây Âu và Đông Á G-20, những quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề nhất từ đại dịch hiện đã có nền tảng để phục hồi và đạt điểm trung bình trên chỉ số cao hơn 40% so với các thị trường mới nổi.
Brazil, Ấn Độ và Nam Phi, những quốc gia chiếm hơn 10% GDP toàn cầu và 20% dân số thế giới, dự kiến sẽ thấy nền kinh tế của họ giảm trung bình 7% vào năm 2020, theo IMF.
Các yếu tố khác biệt chính
Những yếu kém về thể chế, đặc biệt là mức độ tham nhũng cao hơn, được xác định là những yếu tố chính ngăn cách các thành viên G-20 nghèo hơn với các đối tác giàu có hơn của họ.
“Nam Phi, Ấn Độ và Brazil đều cho điểm có nguy cơ tham nhũng ‘cao’ trong tập dữ liệu của chúng tôi, với Nga, Mexico và Indonesia rơi vào hoặc gần loại rủi ro ‘cực cao’,” Chuyên gia phân tích rủi ro khu vực tài chính Verisk Maplecroft David Wille cho biết trong báo cáo.
“Các chính phủ tham nhũng, kém hiệu quả và không ổn định sẽ bị hạn chế trong khả năng hướng nguồn vốn đến nơi cần thiết nhất, không thể vực dậy nền kinh tế ngay cả khi cuộc khủng hoảng trước mắt đã được xử lý”.
Sự nhạy cảm về dân số cũng làm giảm khả năng đối phó với các cú sốc của một quốc gia và Brazil, Ấn Độ và Nam Phi nằm trong số những quốc gia có thành tích kém nhất, kết hợp mức độ nghèo đói cao hơn với “vốn con người” thấp hơn.
Sự kết nối được nhấn mạnh như một trụ cột quan trọng cho sự phục hồi, với Ấn Độ được cho là có rủi ro “cao”. Phép đo này theo dõi khoảng cách vật lý giữa người dân và cơ sở hạ tầng kỹ thuật số thúc đẩy hoạt động thương mại trở lại. Nam Phi, Trung Quốc, Mexico và Brazil đều được đánh giá có rủi ro “trung bình” trên tiêu chí này.
Các thách thức nhân tạo hoặc tự nhiên khác mà các quốc gia cụ thể phải đối mặt cùng với đại dịch và các cân nhắc kinh tế cũng được tính đến. Trong trường hợp của Brazil, Ấn Độ và Nam Phi, các nhà phân tích của Verisk cho biết sự gián đoạn do bất ổn dân sự thể hiện yếu tố rủi ro kép lớn nhất.
Ngọc Ánh
